Категорія: Психологія

Не дай себе обдурити! Добре сказано. Ось тільки як це на ділі здійснити, коли з екранів телевізорів і газетних сторінок щодня, щогодини отримуєш, образно кажучи, самі лише словесні помиї? Ніякої об'єктивної інформації. Про які-небудь етичні норми взагалі не доводиться говорити, вони, як не дивно, що немає зовсім.

Кандидати не перебирають висловів, словесно поливаючи один одного від і до. У хід ідуть брудні технології: нахабна брехня, наклеп, образи, рукоприкладство. Справжній свавілля. Що робити пересічному виборцеві? Як розібратися в ситуації, що склалася і правильно зробити свій вибір? Кому з кандидатів віддати перевагу, свій голос, щоб збулися всі надії, пов'язані з поліпшенням, перш за все, житлово-побутових умов? Питання, питання. Хто дасть на них відповідь?

У місті обирають мера ... Телебачення, засоби масової інформації, можна сказати, розкололи городян на два табори прихильників. Один телеканал відкрито підтримує одного кандидата у владу, інший - іншого. У народі теж немає єдиної думки. Одні кажуть, що нинішній мер багато чого зробив для міста, за що місто заслужено нагороджений орденом, тому не гріх ще раз обрати. Інші навпаки, говорять про некомпетентність мера, що його потрібно переобрати, інакше городянам нема чого розраховувати на світле майбутнє, що тільки нова людина може все виправити. Звідси маса сумнівів. Голова пухне від думок. У кінцевому рахунку, як закономірний наслідок, емоції переважають над розумом. Багато виборців голосують емоційно, із суто особистісних міркувань ... Тобто, в якій мірі їм сподобався той чи інший кандидат як людина, яка в того зовнішність, при цьому, як правило, анітрохи не звертаючи уваги на те, що і хто стоїть за претендентом на влада, яким чином і з конкретно яких таких джерел той збирається реалізовувати свою програму. Чомусь ніхто не дає гарантій.

Вибори - завжди серйозна проблема для Росії. Учителям, медикам, шахтарям по кілька місяців не виплачується заробітна плата, а на ті ж вибори мера виділені мільйонні суми грошей. Одним туром (як завжди!) Не обходиться, має бути другий тур. Це означає, додаткові фінансові витрати. Значить, ще якийсь період бюджетникам нічого розраховувати на зароблені гроші, їх у держави просто немає. І, чесно кажучи, навряд чи коли-небудь з'являться взагалі.

Хто тільки не рветься до влади! Люди з середньою освітою, пенсіонери, кримінал ... Воістину солодка годівниця влади, всім хочеться спробувати. А толку мало. Народ як жив у злиднях, так продовжує жити й далі. Тому найчастіше такий високий відсоток неявки виборців. Ніхто нікому не вірить. Втомилися вірити. Втомилися з надією дивитися в завтрашній день ...

Особисто на мене, у мери і депутати повинні йти тільки професіонали, то є політики, господарники і юристи. Лікарям, наприклад, нема чого займатися політичними іграми, вони повинні лікувати хворих, якщо дали Клятву Гіппократа. Пора вже зовсім забути ленінський тезу, що керувати державою здатна і куховарка, час тоталітаризму, збоченій форми соціалізму та комуністичної диктатури, хочеться сподіватися, навічно залишиться в минулому. У Росії має бути справді демократичне майбутнє. З професіоналами, без "чорного піару".

Здавалося б, яке відношення мають вибори мера в одному місті до розвитку інших міст? Якщо це столиця чи обласний центр - саме пряме, безпосереднє. Тому що рядові міста в своєму розвитку, так чи інакше, рівняються на столицю і обласний центр. Буде тут хороший, професійний мер - столиця, обласний центр почнуть процвітати, за ними і всі міста регіону. У цьому житті все взаємопов'язане. Міста - єдність, цілісність регіону, країни, розрив будь-якого ланки ланцюжка промислово-господарських та соціально-культурних взаємин обов'язково призведе до дестабілізації становища в цілому. Тільки діловий підхід, грамотне управління міським господарством та самовіддача гарантую успішне здійснення задуманого на благо інших. Одні обіцянки нічого не варті, - порожні, красиві слова. Вони не потрібні народу, він хоче конкретних справ, які б не незабаром, а в найближчому майбутньому докорінно змінили його безпросвітне положення. Проблем дуже багато, і всі вони вимагають оперативно-конструктивного рішення.

Отже, голосувати треба розумом, а не серцем та емоціями!

Не слід піддаватися емоціям. Єдино надійний порадник - розум. Ніколи не треба поспішати з висновками. Краще один раз уважно, досконально вивчити програми всіх кандидатів, за допомогою політологів та аналітиків розібратися у спірних питаннях і зробити правильний вибір, ніж потім на цілих чотири роки потрапити в залежність непрофесіонала-мера. Чи не голосувати взагалі - теж немає резону, більше шансів залишитися ні з чим. Звідси напрошується один висновок: все залежить від виборців. Тому вони з усією відповідальністю повинні ставитися до голосування на виборах.

Автор: