"Відчуваю, що багато хто б віддали моє життя за свої переконання"
Браніслав Црнчевіч, сербська літератор.
Нарешті! Сталося! Державна дума Росії оцінила життя загиблого в авіакатастрофі росіянина в 2 з гаком мільйони рублів. Ціна життя росіян, які загинули за інших обставин - скільки Бог федеральному судді на душу покладе.
Треба сказати, що це питання не залишився без уваги вченого люду. Навіть в Інтернеті неважко знайти інформацію з цього приводу. Правда, переважна її частина носить "гуманітарний" характер - мовляв, людське життя безцінне, "божий дар", який ніхто не має права відібрати, злочинців не можна стратити, тільки милувати і т.д. тощо
У такому разі, чому ж війни бувають? Адже загибель хоча б одного солдата - нескінченно велика втрата для країни. І з "божим даром" не все в порядку. Противники смертної кари, мабуть, картоплю їдять і невтямки їм, що для того, щоб виростити кілограм картоплі, необхідно убити близько 1000 колорадських жуків, "божих створінь" з таким же "божим" правом життя, як і в них самих. Більш того, колорадський жук ніяких божих заповідей не порушував, а що картоплю їсть, так це йому Бог так визначив. Куди гірша ситуація зі злочинцем, що заслужив смертний вирок. По крайней мере, одну біблійну заповідь, "не убий", він порушив.
На цьому місці автор усвідомлює, що він намагається щось довести за допомогою логіки, а вона для віруючої звук порожній, бо " Я вірую, бо це безглуздо ", і повертається на шлях наукових міркувань, сподіваючись на розуміння людей, віруючих у науку.
Велика частина взаємовідносин між людьми носить економічний характер.
Економіка визначає не тільки відносини "купи - продай", доцільність виробництва того чи іншого товару, але й допомогу хворим (платна медицина), страхова справа, у тому числі і страхування життя людей. Грошові проблеми виникають і при визначенні справедливого відшкодування родині працівника, який загинув на виробництві, солдата, що склав голову в "гарячій точці".
І тут знову виникає питання про цінність людського життя, але вже з економічної точки зору.
Перш за все, зауважимо, що економіка розрізняє вартість виробництва (собівартість) і споживчу вартість.
Стосовно до людини, перше означає всю суму витрат на народження, виховання, навчання і т . п. дитини від зачаття до його першої зарплати. Для нинішніх умов Росії з її середньорічним доходом на душу населення в 57000 рублів отримаємо, що за 20 років, необхідних для того, щоб поставити дитину на ноги, на нього буде витрачено приблизно 1,1 млн. рублів. До них необхідно додати витрати на частково безкоштовні освіту, медичне обслуговування, відпочинок, дитячий сад і т. п. Тому додамо до отриманої суми ще 400 тис. рублів і отримаємо загальну ціну "виробництва" людини десь у 1,5 млн. рублів .
Що стосується споживчої вартості людини, то її теж неважко визначити.
виріс людина починає працювати, приносити суспільству якусь користь, що оцінюється його зарплатою. При вже згаданому середньодушове доході і вважаючи, що в середньостатистичної сім'ї є двоє дітей (по одному на кожного батька) та стаж роботи скажімо в 35 років, він за своє життя заробить близько 4-х мільйонів рублів. А оскільки він офіційно працює тільки 8 годин на добу, а ще 8 годинника займає якимись іншими корисними справами (щось робить по будинку або просто займається вихованням дітей), то збільшимо отриману суму до 6 млн. рублів.
Щоправда, приблизно третину заробітку піде на утримання самого працівника (харчування, житло, одяг, лікування, пенсія і т. п.). Так що загальний прибуток від людини за все його життя складе близько 4 млн. рублів. А "чистий" прибуток (після вирахування витрат на його виховання) буде близько 70 тис. $.
Звичайно, це дуже груба оцінка, але, тим не менше, ця сума і має слугувати орієнтиром при визначенні ціни життя військовослужбовця або працівника загиблих при "виконанні службових обов'язків". Треба сказати, що Держдума Росії, визначаючи страхове відшкодування за життя загиблого авіапасажира, виходила з близької оцінки в 80 тис. доларів. У розвинених країнах суспільство приблизно на цю цифру і орієнтується.
У країнах колишнього СРСР ситуація набагато гірша. Так, на Україні страхують деякі професійні ризики, наприклад, ризик медичного лаборанта заразитися СНІДом. Але суми таких страховок мізерні, еквівалентні кільком тисячам доларів. Трохи краща ситуація у шахтарів, є навіть гірка сентенція, що, мовляв, лише після загибелі годувальника шахтарська родина починає жити по-людськи.
Автор: