Ох, і підступний ж це проект - новорічний конкурс "Казка нон-стоп". З одного боку - графоманія чистої води. Жодного дня без рядка, бо "взявся за гуж - не говори, что не дюж". У підсумку, на виході - літературний продукт, так. Але вельми і вельми, на жаль, сумнівної якості.
З іншого боку, якщо добре пошукати плюси, то відносну користь від участі все-таки можна "намацати".
Вправи з фантазією, наприклад, шліфування складу, експерименти зі стилем і так далі. Все це мало б стати в нагоді як літературних тренувань.
Ось тільки корисність цієї другого боку дуже вже ефемерна. Залежить, в основному, від двох змінних:
а) настрої співавторів-казкарів (що працюють в режимі онлайн і, здебільшого, в знаменитому творчому союзі а-ля "лебідь, рак і щука");
б) від наявності власного вільного часу (або, вірніше, його відсутність у той самий момент, коли за сюжетом як раз потрібно оперативне втручання).
У співвідношенні "шкоду - користь ", як не крути, як не виправдовуй себе та інших (якщо конкурс йде, значить це комусь потрібно), а відсоткова частка з умовної маркуванням" графоманія "все одно переважає. Пишеш-пишеш і водночас розумієш, що пишеш ... хммм ... в нікуди. "Фтопку". А якщо так, то навіщо ж писати? Навіщо витрачати дорогоцінний час? І так кругом передноворічний суєта, діловий напряг, поспіх, недосипання, "неуспеви" ...
Чесно кажучи, я навіть з полегшенням зітхнула, коли перша частина конкурсної літісторіі закінчилася. Проаналізувала - жахнулася: ні багато, ні мало, а обсяг жуткосказочного чтива (будемо чесними) склав майже сімдесят тисяч знаків без пробілів. Стільки за два з хвостиком тижні автори взяли, та й видали на-гора - виклали на чистий аркуш казкового блогу. Тисячі, тисячі знаків неефективною, марною роботи! Ай-ай-ай! З них особисто я "намолотила" майже сімнадцять тисяч знаків (чверть усього написаного!). Ну, думаю, на цьому - все. Побалувати - вистачить. Ставлю крапку. Пора впритул зайнятися роботою, таймінгом та оптимізацією передноворічного часу ...
Не тут-то було. У хвіст перший нон-стоп казки майже миттєво прилаштувався її ж нон-стоп сіквел. І (треба ж!) Я знову там, у конкурсному блозі. І інші автори теж. Ви запитаєте - чому? Ну ... По-перше, людина - істота найвищою мірою ірраціональна. Емоції рулять. По-друге, як не парадоксально, але реальна користь від участі в новорічному проекті, виявляється, є. І, ні, це зовсім не приз - тривіальна нагорода за азарт. Це щось більше.
Під час роздумів про повороти казкового сюжету, про характери персонажів, про динаміку дій та протидій героїв, про "начинках" і "наповнювачах" для конкретних сцен, паралельно відбувається якийсь додатковий розумовий процес. Процес абстрактний, зовсім не пов'язаний з основною темою роздумів. І ось він-то, в свою чергу, нерідко вінчається моментами, що психологи називають ємним терміном "інсайт".
Інсайт (insight) - це спалах, раптове осяяння, здогадка . З одного боку. З іншого - проникливість, проникнення в суть. Поняття інстайта - одне з опорних у гештальтпсихології. Ним користуються і в психоаналізі, і в когнітивної психології і в небіхевіорістіческіх практиках, і ... Та де тільки його зараз не застосовують! І в маркетингу, і в політиці, і в науці, і навіть у релігії. Інсайт - це "Еврика!", Раптово прийшло чітке розуміння проблеми або несподівано звалився вірне рішення.
Вражаюче, але за три тижні роботи над казкою я "спалахувала" незліченну кількість разів. Що це - випадкові збіги чи закономірність? Частково і те, і інше. Хоча, закономірності тут, мабуть, більше.
Відволікаючись від основних справ, перемикаючись на зовсім протилежне заняття (казку), я даю власним свідомості можливість рассосредоточіться, відпочити, розслабитися, "отвісеться". А фрейдистське несвідоме в той же самий час продовжує невпинно трудитися. А може бути, саме в цей момент вершиться загадковий комунікативний процес з юнгівські колективним несвідомим - то саме підключення до Спільного Розуму?
Хто знає ... Та й навіщо це знати? Головне, що кожен "підхід до казкового верстата" майже завжди закінчується інсайтом. Згодом, після повернення до основних справах. І чим більше "підходів", тим більше інсайта. Чим більше інсайта, тим ефективніше основна робота, ніяк не пов'язана з нон-стоп проектом. І що це, якщо не реальна користь від участі у конкурсі?
Ще приклади інсайта? Будь-ласка! Прочитайте пости "До чого призводить участь у нон-стоп казках" і "Як приходять герої казок" в блозі Олени Прохорової, і ви дізнаєтеся, як персонажі конкурсній історії чарівним чином матеріалізуються, переходять з віртуальної реальності в реальність справжню. Інсайт чистої води!
Автор: